도촬죄 처벌 수위에 관하여 살펴보도록 하겠습니다. 최근들어 스마트폰의 카메라가 발달되어 스마트폰을 이용하여 범죄를 하는 경우가 많아지고 있습니다. 도촬죄는 성폭력특별법상 카메라등이용촬영죄로 처벌을 받게 됩니다. 일반적으로 성범죄의 경우 처벌이 강화되고 있는 측면이 있습니다. 사회적으로도 문제가 되고 검거되는 사례들도 많아지고 있습니다. 도촬죄의 경우 피해자가 있습니다. 다만 피해자가 성명불상자로 찾을 수 없어 피해자는 있지만 불상자일 수 있습니다. 처벌 수위와 […]
보이스피싱중계기 처벌에 관하여 살펴보도록 하겠습니다, 보이스피싱중계기의 경우 보통 발신번호를 번작하여 해외에서 070번호로 걸려오는 것을 특정한 번호로 바꾸는 역할을 하게 됩니다. 보통 중계기라고 하거나 심박스 또는 라우터라고 합니다. 최근들어서 보이스피싱의 경우 그 처벌이 강화되고 단순한 가담자라고 하더라도 구속되는 사례들이 많아지면서 범행의 전모를 이야기하고 가담하게 하는 경우가 드물다고 할 수 있습니다. 따라서 구직자들이나 대출이 절실한 사람들을 속여서
보이스피싱변호사 사건대응에 관하여 살펴보도록 하겠습니다. 최근들어 보이스피싱의 경우 직접 경험하지 않고서는 그 실체를 알 수 없을 정도로 지능적으로 변모하고 있습니다. 따라서 자신의 행위가 보이스피싱이라는 사실을 알지 못하고 가담하게 되는 사례들이 증가하고 있습니다. 보이스피싱은 사건을 총괄하는 총책부터 전화를 거는 상담책, 피해금을 전달하는 전달책 등 다양하게 나뉘어 집니다. 일반적으로 전달책의 경우 국내에 있어서 비교적 검거가 용이하기 때문에
성매매 처벌에 관하여 살펴보도록 하겠습니다. 현행법은 성매매의 경우 성을 판사람과 산사람 모두를 처벌하고 있습니다. 다만 성인의 성매매의 경우 미수범 처벌규정을 두고 있지 않아 성매매 미수는 처벌되지 않습니다. 일반적으로 성매매의 경우 현장단속에 의하여 적발되는 경우가 많습니다. 이외에 성매매장부를 토대로 하여 성매매를 알선한자를 검거하면서 성매수자에 대한 수사도 하는 경우가 있습니다. 우선 성매매 현장에서 단속이 된 경우 경찰서로
강간미수 혐의없음 성공사례에 대하여 살펴보겠습니다. 강간미수의 경우 강간의 실행에 착수하였으나 미수에 그쳤다는 것으로 간음행위에 이르지 못한 경우를 말합니다. 강간죄의 실행의 착수시기는 폭행, 협박을 개시한 때입니다. 강간죄의 실행의 착수시기는 미수와 강제추행 등을 구별하는 요소로 사용되기도 합니다. 강간의 고의로 실행에 착수를 하였다면, 즉 강간의 고의로 폭행, 협박을 개시하으나 성공하지 못한 경우를 강간미수라고 하게 됩니다. 강간미수의 경우 실질적으로
강제추행죄 혐의없음 성공사례에 대하여 살펴보도록 하겠습니다. 강제추행죄는 폭행,협박으로 추행한 경우에 성립하는 범죄입니다. 다만 폭행, 협박의 경우 판례는 폭행 자체가 추행행위가 되는 경우도 포함한다고 판시하고 있어 강제추행죄의 성립의 폭을 넓히고 있습니다. 경우에 따라서는 상대방의 의사에 반하는 신체적 접촉이 있기만 하면 그 힘의 대소강약은 불문하므로 강제추행죄가 성립하게 되는 결과가 됩니다. 따라서 강제추행죄에 관하여 혐의를 부인하는 경우에는 자신의
몰카죄 기소유예 성공사례에 대하여 살펴보도록 하겠습니다. 몰카죄는 성폭력특별법상 카메라등이용촬영죄로 처벌 됩니다. 카메라등이용촬영죄의 경우 가장 많이 발생되는 것이 휴대전화를 사용하여 범죄를 저지른 경우이고 피해자와 일면식이 없는 경우가 보통입니다. 몰카죄의 경우 처벌이 갈수록 강화되고 있고 사회적으로도 문제가 되고 있기 때문에 까다로운 사건중에 하나라고 할 수 있습니다. 몰카죄의 경우 다른 여타의 범죄와 달리 관련범죄에 대하여 철저하게 수사를 하는
공연음란죄 기소유예 사례에 대하여 살펴보도록 하겠습니다. 공연음란죄의 경우 공연히 음란행위를 한 경우에 처벌되는 범죄입니다. 관련하여 음란행위의 개념에 관하여 법률해석이 논란이 있습니다. 그러나 판례는 공연음란죄와 관련하여 성기노출여부에 따라서 죄의 성립여부를 판단하게 됩니다. 공연음란죄의 경우 고소 또는 고발로 사건이 진행되는 경우가 많습니다. 다만, 고소 또는 고발이 되었다고 하더라도 인지사건으로 사건이 처리되는 것이 일반적입니다. 공연음란죄 기소유예와 관련하여 기소유예는
전자금융거래법위반 혐의없음 성공사례에 대하여 말씀드리겠습니다. 전자금융거래법위반의 경우 접근매체를 양도한 경우에 처벌이 됩니다. 양도한 경우가 아니라고 하더라도 범죄목적임을 알면서 대여하거나 대가를 수수하거나 수수하기로 약속하고 대여한 경우에 처벌이 됩니다. 여기서 대가를 받기로 약속한 경우의 경우에 대하여 살펴보도록 하겠습니다. 대가를 받기로 약속한 경우 많은 경우는 카드를 빌려주면 일정한 금액을 주겠다는 식입니다. 예를 들어서 최근 사례를 보면 카드를 대여하여
금융실명법위반 혐의없음 성공사례에 대하여 살펴보도록 하겠습니다. 금융실명법의 경우 최근 들어서 보이스피싱과 관련하여 문제가 되고 있습니다. 보이스피싱의 경우 지급정지제도 등으로 인하여 보이스피싱 조직원들은 과거보다 많은 계좌가 있어야 실질적으로 보이스피싱 피해금원을 자신들이 관리하는 계좌로 지급을 받을 수 있기 때문입니다. 보이스피싱 조직원들에게 보이스피싱 피해금을 지급받는 계좌로 사용되었음에도 불구하고 통장이나 체크카드를 양도한 경우에 해당하지 아니하여 전자금융거래법위반죄로 처벌을 받지 않고